黄大仙区

初唐的時候，很多人就開始寫詞了，如前面講的裴談、沈佺期，盛唐著名的皇帝唐玄宗李隆基也喜歡寫詞，還寫下了前面那首〈好時光〉，可是詩仙李白難道也寫過詞嗎？當然寫過。

這兩張圖都出自畫工水野年方之手。」這個對話的笑點好像只是那個人的鼻孔很大。

何時衛生用品變「白」了？衛生用品是「白色」的，這個印象是從什麼時候開始的呢？我們腦中首先浮現的應該是「護士」的白色制服吧。因為這篇小說完成於戰爭的十六年之後，因此無法判斷其符合現實的程度，但這名護士身上套的是「白色圍裙」（圖六）。他們學習英國的看護技術，也引進了白寒冷紗的護士帽、白色平織棉布、貝殼鈕釦、長裙、維多利亞風格『墊肩』的護士服。附上「レスピラートル」（resupiratoru）的標音，可能是來自歐美的進口品。」（雖然看起來很健康……）。

然而，從明治十四年二月十三日《東京繪入新聞》的投書可以判斷，它確實是黑色的。投書的內容是一則很沒營養的笑話，內容如下：「最近有些人用黑布蓋住口鼻在路上行走，那是為了什麼啊？」「那個叫做呼吸器，據說走在路上時，一些不好的氣味和各種塵埃會隨著呼吸進入體內，這些東西很毒，於是購買在馬喰町賣小町水（化妝水）的平尾氏所發明的呼吸器，並將它戴在臉上行走。進口商品確實會使兩國的產業失調，使得與進口商品競爭的國內產業失去訂單，並且使出口產業增加產量。

這類規則所造成的時間成本和不方便，無疑會抑制進口。因此，經常有政治壓力要求限制進口。例如，想像一個假設的規則，進口到美國的所有電視機都必須拆開包裝檢查，而且要拉到美國國土中央的堪薩斯州中部的一個倉庫一台一台檢查。然而，這不表示整個社會的工資都會變高。

總統候選人羅斯．裴洛（Henry Ross Perot）反對協定，他說：「如果在美國和墨西哥之間有自由貿易，那麼你會聽到美國工作機會被南方墨西哥吸走的一股巨大聲浪。曾有一個鮮明的例子，發生在一九九○年代初期討論北美自由貿易協定（NAFTA）時。

真要追根究柢，它們的貧窮是因為缺乏貿易。我們依序來探討這些論點。反之亦然，沒有證據顯示國際貿易使就業機會減少。然而，沒有理由相信保護主義能增加社會的就業機會。

這些地區不是因貿易而貧窮，它們的貿易並不多。想像一個極端案例：封殺其他國家的所有進口，就能解決失業問題嗎？當然不會。資訊與通訊技術改善了高技術勞工的生產力，似乎是更重要的因素。工資終究取決於生產力，如果自由貿易提升了生產力，也會有助於平均工資逐漸增加。

如果沒有貿易，整體失業率其實可能會和過去差不多。此外，在《個體經濟篇》第十六章〈所得不均〉當中也討論到，全球化只能是一個較小的因素，一方面是因為美國的國際貿易多是和高工資國家往來，另一方面是因為美國大約三分之二的工作，根本不會與進口品有競爭。

很多工作不會與進口有競爭，而且無法委由外國生產者提供。這個論點有四種不同考量，其中比較有說服力的是：進口可能影響國內工人可得的工作總數量，進口可能影響平均薪資水準，進口可能造成產業崩壞、工人失業，進口可能導致整個社會的工資不均惡化（即使平均工資上升）。

保護主義能保障就業機會？ 關於產業補貼，或許最著名的論點是保護主義可以使國內工人受益。吸走工作的聲浪則從未出現。保護主義，用經濟專有名詞來說，只是政府對國內產業提供間接補貼的一個方式，由國內消費者用較高的價格買單。經濟發展的熱門成功故事，例如日本、南韓、中國以及現在的印度，基本上是運用對外貿易作為主要成長引擎之一。如果要修車，你不會把車從佛羅里達送到巴西給人修理。但正是這種破壞機制，使貿易為社會帶來經濟利益。

此外，不必祭出貿易限制，工資不均的問題也有更好的解決方案。大部分訂單轉移的原因，不在於某些產品的銷售上升或下降，而是由於國內競爭、公司的管理階層與工人素質，以及和國際貿易無關的其他因素。

最重要的是，其他國家也會報復，我們會失去出口相關的工作。保護主義可以降低一個經濟體的所得分配不均嗎？一九七○年代及二○○○年代中期，美國的所得不均上升，對於其中有多少是因貿易而引起，曾有一番爭論。

然而，富國擁有財富，並不是因為它們讓撒哈拉沙漠以南的非洲、印度部分地區或中國西部地區變貧窮。關稅（tariff）是提高進口成本的一種稅。

文：提摩太．泰勒（Timothy Taylor） Ch.15 保護主義論戰 雖然大多數經濟學家都支持自由貿易的力量，但他們也承認自由貿易有可能造成經濟混亂或崩潰。循環性失業與經濟榮枯有關，自然失業率則與勞動市場誘因有關，這兩種失業都與貿易無關。受保護的產業因為所面臨的外國生產者競爭變少，就可能收取較高價格，賺取較高利潤。國家可能會加入自願限制出口協議，但有時不是真的自願，而是在威脅下談判，如果一國不「自願」降低出口，那麼另一國就會制定配額或關稅。

得出的共識是全球化的確會稍微影響所得不均，但不是最大因素。」北美自由貿易協定在一九九四年通過，隨之而來的是美國歷史上工作機會成長率最佳的七個年頭。

在美國或較龐大的經濟體中，工作隨時都在增減，因為有些企業失敗後縮編，而有些公司成功後擴大。如果其他國家不能在美國賣東西，它們不會想要美元，而且它們也不會買美國出口品。

毫無疑問，保護主義是一種補貼手段，可以幫忙留住某些產業的就業機會。保護主義作為一個維持高工資的手段，效果如何？保護主義是對產業的補貼，無疑有助於該產業的工資

文：海倫・凱勒（Helen Keller） （一九三六年）十二月二十八日 提供我寫作空間的這個房間多麼令人感到愉快啊。」從各方面看來，那想必是很美妙的景色，懸在空中，在灰色的城市上投下一種迷人的魅力。拉布拉多狗「尊娜」每天早晨都來看我，金色的爪停棲在我的膝蓋上，吸引我的注意。我們晚上回到波斯維爾，波麗快樂地跳了起來：「海倫啊。

但我還是說「不」，確定這是最後的定案了。兩年以前，一位為盲人的理想而奮鬥的日本盲人岩橋到紐約拜訪我。

」 我認為事情會就此打住。午飯或晚餐之後，牠們可以待在餐廳。

十二月二十九日 出版我的作品的德國出版家奧托・希拉姆（Otto Schramm）先生寫來一封信，使得我的內心處在動盪不安的狀態。這樣一個大好的機會，不但可以為日本的殘障者，也可以為整個東方的殘障者，燃起新希望，可真眩惑我的想像力。